元芳：他对医学研究、对医患关系的破坏盈亚配资，都远远大于友好医院的肖医生。
这估计是这么多年来，国内医学领域最短命的一个医学共识。
4月份发布，7月份被官方公告叫停。
做探索，搞研究，确实需要鼓励，医学的每次进步都不是天上直接掉下来的，都是医学人前赴后继一步步探索的结果。
即使医学生在校学习时，也需要小白鼠。
但是国内不少医院在阿尔茨海默症的这个手术治疗上，已经远远超出了探索范畴。
不光违规收费，对于患者的疑问，还公然说有效率百分之百，否认处于临床研究阶段。
特别是这个所谓的首创者，我不知道如何定位他。
是疯子还是骗子？盈亚配资
是疯子？当一个东西，国外都没有任何实践，缺理论基础，缺临床数据时，他直接大量运用于临床手术，这不是正常研究者的举动。
是骗子？搞研究，按规定不允许收费，在医院经营有压力的情况下，一些大医院适当收费，我能理解，但是像首创者这样一个民营医院，直接收费21万，不说他是骗子，都说不过去。
而且，他最大的坏是，他带动大小医院参与。
参与者不光是从众心理，还有利益驱动。因为大家都不傻：患者多，手术简单，人傻钱多，法不责众，不挣白不挣，于是争相加入。
首恶必办，胁从者不问，对于谢庆平和他的医院，应该严惩。
他连共识都忽悠出来了！处于临床研究阶段，哪来的手术治疗共识？杂志社也是胡来。
没法替他辩护的是，他很清楚这个手术处于临床试验阶段，他很清楚这么收费违规，也违背情理。
当然，也要感谢一些大医院专家的坚持，他们一直对谢庆平等人的做法持怀疑态度，接受采访时明确表达自己的观点。
其实，在旗帜鲜明的表达观点前，我没联系过患者，没联系过医生，没看过文献，但是通过阅读，不影响给出判断。
依据是：
一这个手术处于试验阶段，医院都在收费，这是违规的，
二没有列入任何指南，在严肃性上有问题，
三缺少临床大数据，证明循证不过关，
四国外没有同行做，这很不正常。
在这个事，懂行者容易被诱导，因为利益；不懂行者容易被误导，因为死马想当活马医。后者的心理被前者轻松拿捏。
盈亚配资
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
